Автовладелица, чью машину угнали с ключами и документами, выиграла суд у страховщика

2009-01-25
Верховный суд России, разобрав один из случаев, связанных с автострахованием – когда обещания страховщика не были выполнены, вынес решение в пользу владелицы машины. Как пишет "Российская газета", женщина обратилась в главную судебную инстанцию страны с жалобой на одну известную страховую компанию. В ней она застраховала свой автомобиль по полной программе, в том числе и от угона. Спустя полгода машину угнали, при этом в салоне находились документы и ключи от автомобиля.Страховая компания отказалась выплачивать автовладелице компенсацию, объяснив это тем, что в подписанном договоре было сказано, что если вдруг наступает страховой случай, то страховщикам надо передать все комплекты ключей от авто. Женщина обратилась в районный суд с иском к страховой компании. Кузьминский суд и судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда ей отказали, решив, что она виновата сама – мол не передала в страховую фирму все комплекты ключей и этим нарушила условия договора страхования.Но отчаиваться автовладелица и не думала. Следующим шагом стал Верховный суд, где заявительница одержала полную победу. Высшая судебная инстанция РФ отменила все решения нижестоящих судов и объяснила, что страховщики были не правы. Оказывается, в нашем Гражданском кодексе записано, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, которые установлены законом. А стороны не вправе заключать договоры на условиях, противоречащих закону.Как заявил Верховный суд, правила страхования автотранспорта - это неотъемлемая часть договора страхования, и эти правила не могут содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с теми нормами, которые установил закон.Для того чтобы освободить страховщика от выплат страхового возмещения, есть три статьи в кодексе РФ. В одной сказано, что страховая фирма может ничего не платить, если ее в положенный срок не уведомили о наступлении страхового случая. Во второй говорится, что можно отказаться выплачивать, если страховой случай наступил по умыслу страхователя. В третьей - что страховщик освобождается от выплат ввиду полного форс-мажора. Это значит, что компания может уклониться от выполнения своих договорных обязанностей в случае, если произойдет, например, разрушительное стихийное бедствие.Получается, что Гражданским кодексом или другими законодательными актами невыплата за неполный комплект ключей просто не предусмотрена.Верховный суд подчеркнул, что свобода договора не является абсолютной и не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод людей и может быть ограничена лишь федеральным законом.Исходя из этого Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение Кузьминского районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда.

Еще новости:

» Обновленный минивэн Toyota Corolla Verso покажут в Женеве
» По "зебрам" с таймерами пешеходы не успевают перебежать дорогу: зеленый свет горит 60 секунд
» Задавил людей на юго-западе Москвы сам водитель Chevrolet, а вину свалил на угонщика
» Самый мощный Audi TT-RS дебютирует в Женеве
» Японцы представили новый 5-метровый катафалк Limousine Type 2-04
» Готов проект нового радиуса Москвы, который построят вместо дублера Волгоградки
» Несчастные гаишники: страдают от нападок водителей и попадают под машины
» В аэропорту "Домодедово" бесплатно заведут заглохший автомобиль
» Александр Домогаров в пьяном виде за рулем Hummer устроил ДТП в Подмосковье
» В Москве Сhevrolet сбила 10 человек на тротуаре и скрылась. Возможно, за рулем иномарки находился преступник
Авто-новости. Загрузка ...